Rada Miasta Zakopane przyjęła rezolucję w obronie Górali. W tle spór z DIOZ [ZDJĘCIA]

Radni zabrali głos w sprawie wizerunku Podhala

Podczas sesji Rady Miasta Zakopane radni przyjęli rezolucję dotyczącą obrony wizerunku Podhala i górali. Dokument był reakcją na trwający spór dotyczący między innymi wykorzystywania koni w transporcie turystycznym oraz sposobu, w jaki temat ten jest przedstawiany w przestrzeni publicznej.

W rezolucji radni wyrazili stanowczy sprzeciw wobec tego, co określili jako bezprecedensową falę agresji i ataków medialnych wymierzonych w mieszkańców Podhala, przedstawicieli samorządu oraz lokalne tradycje. Podkreślili przy tym, że dyskusja dotycząca ochrony zwierząt jest potrzebna, jednak nie powinna – w ocenie Rady – prowadzić do obrażania całych społeczności czy przedstawicieli władz publicznych.

Szczególne miejsce w dokumencie zajęły działania i wypowiedzi liderów oraz zwolenników DIOZ. Rada Miasta zakwestionowała sposób prowadzenia części publicznej debaty, wskazując, że argumenty dotyczące dobrostanu zwierząt nie mogą być wykorzystywane jako uzasadnienie dla obrażania mieszkańców Podhala.

Mocne słowa o mieszkańcach i góralskiej społeczności

W przyjętej rezolucji radni odnieśli się również do konkretnych określeń i zarzutów pojawiających się w przestrzeni publicznej. Potępili – jak zapisano w dokumencie – wypowiedzi odnoszące się do mieszkańców Podhala jako katolików, zarzuty dotyczące rzekomego „układu mafijno-korupcyjnego”, a także przywoływanie w tym kontekście karty Goralenvolku.

Zdaniem Rady Miasta tego rodzaju wypowiedzi nie są już elementem merytorycznej dyskusji o ochronie zwierząt, lecz mogą być odbierane jako uderzenie w całą społeczność góralską. Radni uznali również, że podobne działania mogą służyć wywieraniu presji na organy administracji publicznej.

Stanowisko Rady należy przy tym traktować jako ocenę i stanowisko samorządu zawarte w przyjętej rezolucji. Sam dokument nie rozstrzyga natomiast kwestii prawnych dotyczących poszczególnych wypowiedzi czy publikacji.

Coraz szersze poparcie dla mieszkańców Podhala

Autorzy rezolucji podkreślili, że stanowisko Zakopanego nie jest odosobnione. W ostatnich dniach głos w sprawie obrony mieszkańców Podhala, góralskiej tradycji oraz transportu konnego zabierali przedstawiciele władz, instytucji i organizacji związanych z regionem.

Wśród osób i środowisk wymienionych w tym kontekście znaleźli się między innymi Wojewoda Małopolski Krzysztof Jan Klęczar, posłanka Urszula Nowogórska, Starosta Tatrzański Andrzej Skupień, Dyrektor Tatrzańskiego Parku Narodowego Szymon Ziobrowski, Prezes Zarządu Głównego Związku Podhalan w Polsce Julian Kowalczyk, przedstawiciele Stowarzyszenia Przewoźników do Morskiego Oka oraz reprezentanci środowiska góralskiego.

Do dyskusji włączył się również Małopolski Związek Hodowców Koni, reprezentujący – jak wskazano w rezolucji – ponad 6 tysięcy hodowców. Według Rady pokazuje to, że spór o sposób wykorzystywania koni w turystyce stał się szerszą debatą dotyczącą ochrony lokalnego dziedzictwa, interesów mieszkańców oraz sposobu prowadzenia publicznej dyskusji.

Koń ważną częścią góralskiej tradycji

Jednym z najważniejszych elementów rezolucji była kwestia tradycyjnego wykorzystania koni. Rada Miasta Zakopane podkreśliła, że koń od pokoleń jest częścią historii, kultury i tożsamości Podhala. Dla części mieszkańców tradycyjny transport konny jest nie tylko elementem regionalnego krajobrazu, ale także źródłem utrzymania.

Jednocześnie samorząd zaznaczył, że ochrona tradycji nie oznacza rezygnacji z troski o dobrostan zwierząt. Zakopane wskazało na działania podejmowane w tym zakresie, w tym realizowany program pilotażowy dotyczący skrócenia trasy przewozów.

W założeniu ma on łączyć ochronę dziedzictwa kulturowego z rozwiązaniami, które mają poprawiać warunki pracy koni. To właśnie znalezienie takiej równowagi pozostaje jednym z najważniejszych punktów sporu pomiędzy częścią środowisk obrońców zwierząt a przedstawicielami lokalnej społeczności.

„Nie ugniemy się przed brutalnym szantażem”

W rezolucji znalazły się również bardzo stanowcze słowa dotyczące sposobu prowadzenia sporu. „Nie ugniemy się przed brutalnym szantażem, krzykiem ani internetowym linczem” – zapisano w dokumencie przyjętym przez Radę Miasta Zakopane.

To jeden z najmocniejszych fragmentów rezolucji i jednocześnie wyraźny sygnał, że zakopiański samorząd nie zamierza pozostawać bierny wobec form komunikacji, które – w jego ocenie – przekraczają granice dopuszczalnej debaty publicznej.

Radni podkreślili, że spory dotyczące ochrony zwierząt, działalności gospodarczej czy sposobu funkcjonowania transportu konnego powinny być rozwiązywane poprzez rozmowę, argumenty oraz działania zgodne z prawem, a nie poprzez atakowanie całych grup społecznych.

Rada poparła działania prawne starosty

Kolejnym istotnym elementem rezolucji było wyrażenie solidarności i poparcia dla działań prawnych podejmowanych przez Starostę Tatrzańskiego. Chodzi między innymi o zawiadomienie skierowane do Prokuratury Rejonowej w Zakopanem dotyczące podejrzenia popełnienia przestępstw przez liderów organizacji DIOZ.

Rada Miasta zwróciła się również do organów ścigania o wyjaśnienie sprawy oraz podjęcie działań przewidzianych prawem w związku z wypowiedziami, publikacjami i materiałami, które – zdaniem radnych – mogą godzić w dobre imię mieszkańców Podhala i funkcjonariuszy publicznych.

Ważne jest przy tym rozróżnienie pomiędzy stanowiskiem Rady a ostatecznymi ustaleniami organów ścigania. Samorząd wyraził swoje poparcie dla podjętych działań, natomiast to właściwe organy będą oceniały, czy doszło do naruszenia prawa.

Spór o konie nadal dzieli Podhale

Przyjęta rezolucja jest kolejnym elementem coraz bardziej intensywnej debaty dotyczącej koni wykorzystywanych w transporcie turystycznym, w szczególności na trasie do Morskiego Oka. Z jednej strony pojawiają się argumenty dotyczące dobrostanu zwierząt i konieczności dalszych zmian, z drugiej – głosy mieszkańców oraz przedstawicieli środowiska góralskiego, którzy wskazują na znaczenie tradycji i lokalnej gospodarki.

Rada Miasta Zakopane w przyjętym dokumencie wyraźnie opowiedziała się za ochroną dobrego imienia mieszkańców Podhala oraz zachowaniem regionalnego dziedzictwa. Jednocześnie podkreśliła, że troska o konie i poszanowanie tradycji nie muszą się wzajemnie wykluczać.

Rezolucja stała się więc nie tylko głosem zakopiańskich radnych w sprawie DIOZ, ale również deklaracją, że samorząd chce uczestniczyć w debacie dotyczącej przyszłości transportu konnego i sposobu prezentowania Podhala w przestrzeni publicznej. Jej głównym przesłaniem pozostaje apel o poszanowanie mieszkańców, tradycji oraz prawa do prowadzenia rzeczowej debaty – nawet w sytuacji głębokiego sporu o ochronę zwierząt.